+38 044 425 07 27
en ru ua
Обов'язкове «добровільне страхування» майна: сувора практика українських реалій
Поділитися:
Роздрукувати
BritMark в цифрах
2,6млрд. грн
Найбільша страхова сума по одному застрахованому об’єкту
Про BRITMARK
Цікавитесь страхуванням нерухомості?

Дізнайтеся, як отримати гарантовану виплату в разі пожежі, потопу або інших надзвичайних подій.

+38 044 425 07 27
НАПИСАТИ НАМ

Часто виникає ситуація, коли Клієнту необхідно придбати страховий поліс виключно на вимогу організації, яка кредитує. І, дійсно, з погляду банків, дана страховка обов'язкова при оформленні договору застави або іпотеки.

Але мало кому відомо, що насправді існують два види страхування майна: добровільне страхування майна та обов'язкове страхування майна.

Загальноприйнятим є саме добровільний вид страхування майна.

Причому, навіть коли договір страхування майна вимагає банк, він все одно укладається за формою добровільного страхування.

Коли ж використовується «обов'язковий» вид страхування?

Якщо знаєте, не існує якогось конкретного «закону про страхування майна». Будь-яка майнова страховка так само регулюється Законом України «Про страхування», як і вся галузь страхування в цілому.

Однак існує досить цікава постанова кабінету міністрів України «Про затвердження порядку і правил обов'язкового страхування предмета іпотеки від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування».

Дана постанова і служить ключовим регулятором обов'язкового страхування майна. Докладніше про цей напрямок Ви можете прочитати в нашій статті.

Стосовно страховки нерухомості, положення даної постанови мають ряд значних відмінностей від загальноприйнятої практики добровільного страхування майна. Наприклад, від страховиків потрібні інші страхові ризики, на сторони договору накладаються дещо інші права та обов'язки.

Чи можна вважати два дані види страхування нерухомості рівноправними та однаково придатними для Клієнта? Скоріше ні.

«Обов'язковий» шаблон договору страхування майна є певною мірою штучним.
Все ж «обов'язковий» шаблон договору страхування майна є певною мірою штучним. Його створення продиктоване не реальними потребами страхової компанії або її Клієнта, а суб'єктивним баченням ситуації на ринку.

У той час як добровільний вид страхування майна природним шляхом еволюціонував вже не одну сотню років.

Як приклад, при страхуванні «обов'язковим методом», Ваші витрати на страхування майна вийдуть на 10-15% вищими.

Цікаво, що, незважаючи на уявний обов'язок прислухатися до постанови кабінету міністрів, в даний час ні один великий український банк не користується шаблоном обов'язкового страхування майна, надаючи перевагу замість цього формі добровільного страхування майна.

Виходить унікальна ситуація: при страхуванні предметів іпотеки вимагають саме договори «добровільного страхування майна» і при цьому усвідомлено відмовляються від використання форми «обов'язкового страхування іпотеки».

Таким чином, випливає висновок, що банківський сектор прекрасно здатний регулювати власні потреби по страхуванню. А регулювати наявність страховок заставного майна на державному рівні і зовсім зайве.

Як кажуть програмісти і механіки: якщо працює, не чіпай!

 

Оцініть публікацію
  • - жахливо
  • - погано
  • - нормально
  • - добре
  • - відмінно

Дякуємо!
Ваша оцінка:
Рейтинг: 5 (2 голосів)
Поделиться
Відправити по електронній пошті
Від кого *
E-mail *
Коментар

* - обов'язкові поля

Напишіть своє питання і наші фахівці обов'язково дадуть відповідь Вам
Контактна особа *
Телефон або E-mail *
Ваше запитання

* - обов'язкові поля

Напишіть своє питання і наші фахівці обов'язково дадуть відповідь Вам
Контактна особа *
Телефон або E-mail *
Ваше запитання *

* - обов'язкові поля

Залиште свій відгук
facebook

Якщо у Вас немає сторінки на Facebook, залиште відгук тут

Від кого (ім'я, прізвище, посада, організація) *
Телефон або E-mail *
Tекст відгуку
verification code

* - поля обов'язкові для заповнення