УкраїнськоюIn English
04071, Киев, ул. Нижний Вал 15,
5 этаж, офис 502
На карте
июнь 2012 года
июнь 2012 года
2003
Партнер Катерина Шум
специально для korrespondent.net
Кому мешает ОСАГО?
Партнер Катерина Шум
специально для korrespondent.net

Законопроект депутата Верховной Рады Валерия Шаманова об отмене обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) сразу же нашел позитивный отклик среди многих отечественных автомобилистов.

Обсуждение вопроса об отмене «гражданки» в соцсетях и на тематических форумах в интернете еще раз подтверждает низкий уровень понимания института страхования среди украинцев. Ведь большинство активных онлайн-комментаторов радуются перспективе отмены регулярных отчислений своих «кровно заработанных» в карманы страховщиков.

Для таких недальновидных владельцев транспортных средств хочу провести краткий ликбез.

Страхование гражданской ответственности (ГО) на данный момент является обязательным в подавляющем большинстве цивилизованных стран.

А все потому, что полис ОСАГО защищает участников дорожно-транспортного происшествия (ДТП) от тупиковой ситуации, когда виновник происшествия не в состоянии оплатить ремонт автомобиля пострадавшему. В таком случае оба участника ДТП оказываются в безвыходном положении.

Полис ОСАГО защищает участников дорожно-транспортного происшествия (ДТП) от тупиковой ситуации, когда виновник происшествия не в состоянии оплатить ремонт автомобиля пострадавшему. 
Самая банальная ситуация: пенсионер на «жигулях» врезается в иномарку, ремонт которой стоит, например, 25 тыс. грн. Как бедному пенсионеру своими силами возместить ремонт пострадавшего автомобиля на такую сумму? Даже продав свою «копейку», он не сможет перекрыть чужой убыток. Чтобы оградить всех нас от таких патовых ситуаций, и существует обязательное страхование гражданской ответственности.

Странно, неужели анализ такого элементарного и наглядного примера не приходит в головы сторонников отмены ГО?

По материалам КорреспонденT.net