Андрій Косенков  

Як отримати виплату, якщо у Вас стався страховий випадок в зоні АТО

1610
0
Поділитися:  
Роздрукувати
Відправити на пошту
BritMark в цифрах
1,88 млрд. грн
Портфель страхування відділу особистих продуктів покриває ризики на суму понад 1,88 млрд. грн.
О BRITMARK
 
спеціально для
Delo Партнер
Про автора Зателефонувати
Цікавитесь страхуванням?

Дізнайтеся, як отримати гарантовану виплату в разі збитку.

+38 044 425 03 77
НАПИСАТИ НАМ
 

З моменту створення так званих ДНР і ЛНР, значно зросла кількість подій, що несуть шкоду не тільки здоров'ю або життю громадян, які проживають на цих територіях або юридичним особам, які перебувають там, але й їхньому майну. Наприклад, викрадення автомобілів під загрозою застосування зброї, пограбування складів, магазинів і фактичне руйнування об'єктів нерухомості.

У зв'язку з цим виникає питання — чи можливе покриття завданих збитків страховими компаніями (далі — СК), якщо таке майно було застраховано. Страхувальники, які зазнали збитків вважають, що таке відшкодування має бути виплачено. Протилежної точки зору дотримуються юристи страхових компаній.

Нижче хочу поділитися можливим підходом для визначення, чи повинна бути виплата від страхової компанії з того чи іншого збитку.

Якщо Ви уклали договір до 15-25 березня 2014 року, то Ваші шанси отримати відшкодування набагато вищі, ніж у випадку, з більш пізньою датою.
Перш за все, необхідно подивитися, коли був укладений договір страхування. Умовна «межа» — 15-25 березня 2014 року. Якщо Ви уклали договір до цієї дати, то Ваші шанси отримати відшкодування набагато вищі, ніж у випадку, з більш пізньою датою. Причина проста. До 25 березня 2014 року в договорах страхування не існувало такого терміну як «АТО» і «Зона проведення АТО». Саме тому  збиток, нанесений за договорами до цієї дати і пов'язаний з грабежами, крадіжками, розбоєм і т.д., повинен покриватися страховими компаніями. Тобто викрадення автомобілів та розбійне пограбування складів і магазинів є страховими випадками, і збиток повинен бути компенсований СК. При цьому звертаємо увагу на дві умови: перша — під час  звернення до страхової компанії необхідно надати довідку компетентного органу, яка підтверджує факт нанесення збитку. Друге — необхідно довести СК факт настання збитку, оскільки іноді у СК може бути фізично відсутньою можливість огляду місця страхової події.

Ми вважаємо, що відмова у виплаті з причини АТО або неможливості огляду місця події у зв'язку з АТО мало обґрунтований. Можливість огляду місця події — це право страхової компанії, а не обов'язок страхувальника. Що ж стосується АТО як причини шкоди — в умовах договору/правил страхування не вказано, що АТО може бути причиною відмови. Крім того аргументом для відмови не може бути й звернення в РУВС не за місцем завдання шкоди. Оскільки всі компетентні органи в Україні є єдиною структурою і наділені єдиними повноваженнями, незалежно від їхнього місця розташування.

Очевидно, що збиток, отриманий в результаті бойових дій (наприклад, пряме попадання снаряда, міни тощо) за стандартними договорами страхування майна не підлягає відшкодуванню навіть за договорами, які укладено до 25 березня.

Ми знаємо про спроби страхувальників класифікувати збиток від попадання міни як ушкодження, отримані від «тупого важкого предмета», але подібне формулювання не має підстав у якості доказової бази в судових органах та скоріше схоже на спробу страхового шахрайства. Тому очікувати добровільної оплати з боку страхової компанії в даному випадку некоректно.

Хочеться відзначити також, що більшу частину застрахованого майна перестраховано, як правило, на західноєвропейських ринках. У перестрахувальних компаній є таке поняття як «State Оfficials». Відповідно, згадка керівництвом нашої країни (президентом, прем'єр-міністром та головою парламенту) слів «війна» і «тероризм» — достатня підстава для відмови у виплаті. В результаті у місцевих страхових компаній не буде можливості сплатити страхове відшкодування, оскільки ймовірність отримання від перестрахувальника його частини збитку дорівнює нулю. Керівництво багатьох страхових компаній в приватних бесідах говорить, що вони сформували резерви «під АТО», але цих сум (близько 20-25 млн гривень) недостатньо для виплати постраждалим.

Що ж стосується договорів, підписаних після 25 березня минулого року, то в них з'явилося застереження про те, що ризики в зоні проведення АТО не покриваються і не приймаються на страхування. Таким чином, збиток по них не компенсується. Якщо ж Ви хочете, щоб Ваші ризики були покриті в зоні АТО, то Вам необхідно купувати страховку від політичних і військових ризиків, ціна її набагато вища, ніж класичного поліса страхування майна.

На закінчення, хотілося б відзначити, що у страхувальника є значний шанс отримати страхову виплату по збитках в зоні проведення АТО при дотриманні трьох умов:

1) Договір страхування підписано до 25 березня 2014 року.

2) Збиток завдано не прямими військовими діями, а класичними страховими ризиками — протиправні дії третіх осіб, пожежа, повінь.

3) Є підтвердження звернення до компетентних органів.

Delo.ua

Оцініть публікацію
  • - ужасно
  • - плохо
  • - нормально
  • - хорошо
  • - отлично

Спасибо!
Ваша оценка:
Рейтинг: 5 (2 голосів)
Поделиться